MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326505110 · doi:10.1021/jp060473d

Pressure-Induced Phase Transformations in LiAlH<sub>4</sub>

2006· article· en· W2326505110 sur OpenAlexaff
Raja Chellappa, Dhanesh Chandra, Stephen A. Gramsch, Russell J. Hemley, Jung‐Fu Lin, Yang Song

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonoclinic crystal systemRaman spectroscopyPhase (matter)Ambient pressureChemistryCrystallographyHigh pressurePhase transitionTetrahedronMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)ThermodynamicsCrystal structureOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pressure-induced phase transformations in pure LiAlH4 have been studied using in situ Raman spectroscopy up to 7 GPa. The analyses of Raman spectra reveal a phase transition at approximately 3 GPa from the ambient pressure monoclinic alpha-LiAlH4 phase (P2(1)/c) to a high pressure phase (beta-LiAlH4, reported recently to be monoclinic with space group I4(1)/b) having a distorted [AlH4]- tetrahedron. The Al-H stretching mode softens and shifts dramatically to lower frequencies beyond the phase transformation pressure. The high pressure beta-LiAlH4 phase was pressure quenchable and can be recovered at lower pressures ( approximately 1.2 GPa). The Al-H stretching mode in the quenched state further shifts to lower frequencies, suggesting a weakening of the Al-H bond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207