Motion – All Patients with NASH Need to Have a Liver Biopsy: Arguments for the Motion
Notice bibliographique
Résumé
Previously regarded as an obscure disorder, nonalcoholic steatohepatitis (NASH) has recently emerged as an important chronic liver disease. NASH is within a spectrum of disorders characterized by excessive accumulation of fat in the liver, including simple hepatic steatosis (fatty liver), inflammation and necrosis (steatohepatitis), and fibrosis. Collectively, the disorders are called nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD). Estimates of the prevalence of these individual conditions are suspect because liver biopsy is required for definitive diagnosis and is not generally performed. Although these conditions have traditionally been thought of as diseases of obese women, and are frequently associated with diabetes mellitus and hypertriglyceridemia, they have also been identified in lean men. Insulin resistance appears to be a common factor. These conditions are difficult to distinguish from each other clinically, and no biochemical or radiological test reliably establishes the diagnosis. A ratio of serum aspartate to alanine aminotransferase levels of less than one can distinguish NAFLD from alcoholic liver disease, but this is a nonspecific finding. Fatty infiltration imparts a diffuse echogenicity to the liver at ultrasonography, but this test cannot easily distinguish fat from fibrous tissue or identify cases of NASH. Only histological examination can establish the diagnosis of NASH, grade its severity, determine the prognosis and guide treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».