Population Growth Rate Responses of <i>Ceriodaphnia dubia</i> to Ternary Mixtures of Specific Acting Chemicals: Pharmacological versus Ecotoxicological Modes of Action
Notice bibliographique
Résumé
When considering joint toxic apical effects at higher levels of biological organization, such as the growth of populations, the so-called pharmacological mode of action that relies on toxicological mechanistic effects on molecular target sites may not be relevant. Such effects on population growth rate will depend on the extent to which juvenile and adult survival rates and production rates (juvenile developmental rates and reproduction) are affected by toxic exposure and also by the sensitivity of population growth rates to life-history changes. In such cases, the ecotoxicological mode of action, defined as the crucial life-history trait processes and/or xenobiotic-life-history trait interactions underlying a toxicological effect on population growth rate, should be considered. Life-table response experiments with the crustacean Ceriodaphnia dubia exposed to single and ternary mixtures of nine compounds were conducted to test the hypothesis that joint effects on population growth rates could be predicted from the mixture constituent ecotoxicological mode of action. Joint effects of mixtures containing pharmacologically dissimilar compounds (cadmium, λ-cyhalothrin, and chlorpyrifos) that differentially affected life-history traits contributing to population growth rates were accurately predicted by the independent-action concept. Conversely, the concentration-addition concept accurately predicted joint effects of two different mixtures: one containing pharmacologically similar acting pyrethroids that also affected similarly life-history traits, the other one that included pharmacologically dissimilar compounds (3,4-dichloroaniline, sodium bromide, and fenoxycarb) acting mainly on reproduction rates. These results indicate that when assessing combined effects on population growth rate responses, selection of mixture toxicity conceptual models based on the ecotoxicological mode of action of mixture constituents provided more accurate predictions than those based on the pharmacological mode of action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».