MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326564449 · doi:10.20286/nova-jmbs-040239

Ecological problem of Azerbaijan sector of the Caspian Sea

2015· article· en· W2326564449 sur OpenAlexvenueno aff
SAMIRA SALAHOVA, Sh. A. Topchiyeva

Notice bibliographique

RevueNova Journal of Medical and Biological Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyEcologyBusinessEnvironmental resource managementEnvironmental protectionEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article presented the results of analyzes of heavy metals in the water, which has taken from the area of oil and gas fields (Oil Rocks, Gyarbi Absheron, Absheron Bankasi and Bulla) of the Azerbaijan sector of the Caspian Sea seasonally from 2011 to 2013. Identify the exceeding average level of permissible concentration for iron, zinc, copper; their values corresponded to Fe (0,163-0,197 mg/L) at the MPC 0.05 mg/L, Zn (0,141-0,171 mg/L) at the MPC 0.01-0.05 mg/L Cu (0,002-0,008 mg/L) at the MPC 0,001 mg/L. The highest concentrations of heavy and transition metals occur in iron and zinc in the water. Thus, the maximum concentration value for iron and zinc are shown on the oil-gas field Bulla and they are follows: 0,197 mg/L and 0,171 mg/L. In each of the investigated samples were found zinc, copper, cadmium, mercury, lead, iron and nickel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNova Journal of Medical and Biological SciencesMême sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207