MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326587361 · doi:10.2514/6.2008-5874

A New Airfoil for the Supporting Struts of Smaller-Capacity Straight-Bladed VAWT

2008· article· en· W2326587361 sur OpenAlexaff
Mazharul Islam, Mohammad Ruhul Amin, David S.‐K. Ting, Amir Fartaj

Notice bibliographique

Revue12th AIAA/ISSMO Multidisciplinary Analysis and Optimization Conference · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAirfoilDragLift (data mining)Marine engineeringTurbineLift-to-drag ratioWind powerAerospace engineeringVertical axis wind turbineStructural engineeringEngineeringComputer scienceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary sources of drag for a straight-bladed vertical axis wind turbine (SB-VAWT) are the blades which are also responsible for generating lift. The supporting struts of a SB-VAWT are also responsible for generating additional parasitic drag which reduces the overall power output. It is one of the major disadvantages of the SB-VAWTs as the loss of power due to its effect is proportional to the cube of tip speed ratio. The aim of this paper is to present an alternative airfoil for the shape of the supporting struts of smaller-capacity fixed-pitch SB-VAWTs to reduce the parasitic drag losses. A new airfoil "MI-STRUT1" has been designed which performs better than another available streamlined strut, namely E862, especially at low RN range. Based on the finding it has been proposed that MI-STRUT1 can be considered as a potential candidate for the profile of supporting struts of SB-VAWT for better performance. Copyright © 2008 by Islam, Amin, Ting & Fartaj.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue12th AIAA/ISSMO Multidisciplinary Analysis and Optimization ConferenceMême sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207