MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326591063 · doi:10.2298/abs150116060m

Palynomorphological study of Dianthus petraeus waldst. et kit. (Caryophyllaceae)

2015· article· en· W2326591063 sur OpenAlexaff
Marina Mačukanović-Jocić, Snežana Jarić, Mića Mladenović

Notice bibliographique

RevueArchives of Biological Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog Razvoja
Mots-clésCaryophyllaceaePollenDianthusPalynologyOperculum (bryozoa)BiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pollen morphology of Dianthus petraeus (Caryophyllaceae), which is endemic to the Balkans, has been examined by both light and scanning electron microscopy in order to provide taxonomically valuable characters that might be used in the classification of the Caryophyllaceae, as well as to contribute to the pollen atlas of Serbian apiflora. The pollen grains of D. petraeus are radially symmetrical, apolar, spheroidal and medium-sized. The mean of the pollen diameter is 45.5?1.4 ?m. The sculpturing pattern of exine is microechinate-microperforate, and the tectum is covered with minute echini averaging 0.8?0.1 ?m in length, more or less evenly distributed between the perforations. The microechini average number per sample area of 5 ?m x 5 ?m is 3.2?0.6. In view of the number, position and type of the apertures, the grains are polypantoporate, with about 13 operculate pores, averaging 6.4?0.7 ?m in diameter. Each operculum is covered with 4-6 conical spinules, which are longer than those on the exine surface. The mean interporal distance is 13.3?1.3 ?m. The obtained palynological results provide information that contribute towards a better understanding of the taxonomic status of D. petraeus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Biological SciencesMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207