MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326593212 · doi:10.1107/s0108767308089046

Structure of the LBD of rat VDR in complex with a non-<i>seco</i>-steroidal vitamin D3 analogue YR301

2008· article· en· W2326593212 sur OpenAlexaff
Shinji Kakuda, K. Okada, Hiroshi Eguchi, Kazuya Takenouchi, Wataru Hakamata, Masaki Kurihara, Midori Takimoto‐Kamimura

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations of Crystallography · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcitriol receptorVitaminChemistryStereochemistryBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glutathione S-transferase (GST) is a superfamily of detoxification enzymes, represented by GSTa, GSTm, GSTp, etc. GSTa is the predominant isoform of GST in human liver, playing important roles for our well being.GSTp is overexpressed in many forms of cancer, thus presenting an opportunity for selective targeting of cancer cells.Our structure-based design of prodrugs intended to release cytotoxic levels of nitric oxide in GSTp-overexpressing cancer cells yielded PABA/NO, which exhibited anticancer activity both in vitro and in vivo with a potency similar to that of cisplatin (Findlay et al.Mol.Pharmacol.2004, 65, 1070-1079).Here, we present the details on structural modification, molecular modeling, and enzymatic characterization for the design of PABA/NO.The design was efficient because it was on the basis of the reaction mechanism and the structures of related GST isozymes at both the ground state and the transition state.The ground-state structures outlined the shape and property of the substrate-binding site in different isozymes, and the structural information at the transition-state indicated distinct conformations of the Meisenheimer complex of lead compounds in the active site of different isozymes, providing guidance for the modifications of the molecular structure of lead molecules.Two key alterations of a GSTa-selective compound led to the GSTp-selective PABA/NO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations of CrystallographyMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207