Pathophysiology of Fat Embolism: A Rabbit Model
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The objective of this study was to assess the effects of fat embolism on rabbit physiology. METHODS: After anesthetic administration, both femoral condyles of the right knee only of 23 New Zealand white rabbits were exposed through a medial parapatellar approach to the knee. In the pulmonary fat embolism group (n = 15), the femoral canal was drilled in a retrograde fashion and then reamed and pressurized with a 1- to 1.5-mL cement injection. In the no-pressurization group (n = 4), after reaming, no cement was injected. In the control group (n = 4), the knee incision was immediately closed. Animals were then observed for 5 hours. Hemodynamics and blood gases were recorded at standard intervals. Postmortem, the lungs were removed en bloc and fixed for histologic assessment and quantitative histomorphometry. RESULTS: Four intraoperative deaths occurred in the pulmonary fat embolism group immediately after pressurization and may have been associated with hypotension and cardiac arrest. In the pulmonary fat embolism group, pulmonary artery pressure increased, and both mean arterial pressure and PaO2 decreased after pressurization. Approximately 2% of lung volume was occupied by intravascular fat and there were no signs of perivascular inflammation. Control and no-pressurization animals remained stable throughout the experiment. CONCLUSIONS: This model simulates pulmonary fat embolism after long-bone fractures. Despite cardiorespiratory dysfunction, there was no evidence of fat initiating pulmonary inflammation based on histologic data within the timeframe of the investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».