MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326680669 · doi:10.1097/bpo.0000000000000077

Percutaneous Screw Fixation Promotes Healing of Lateral Condyle Nonunion in Children

2014· article· en· W2326680669 sur OpenAlexaff
Dominique Knight, Cristina Alves, Benjamin A. Alman, Andrew Howard

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Orthopaedics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElbow and Forearm Trauma Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNonunionAvascular necrosisSurgeryInterquartile rangePercutaneousRetrospective cohort studyRadiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: This retrospective study examined whether pediatric lateral condyle nonunions could be successfully managed by percutaneous screw fixation. We report the outcome of this minimally invasive technique avoiding open reduction and bone grafting associated with the risk of avascular necrosis (AVN), infection, and stiffness. METHODS: The hospital radiology database was searched between 1998 and 2008. This identified 16 consecutive patients aged 2 to 10 years, with lateral condyle nonunions treated with percutaneous screw fixation. We assessed clinical and radiographic outcomes from presentation to final follow-up. Potential risk factors for recalcitrant nonunion were identified. Categorical variables are presented as proportions and percentages. Continuous variables were assessed for normality with the d'Agostino-Pearson test. Normally distributed variables are presented as means with 1 SD. Non-normally distributed data are presented as medians with interquartile range. RESULTS: Outcome was defined as successful if radiologic and clinical union was achieved. Twelve patients (75%) united after surgery, at a mean of 16.2 weeks (±6.74). Four (25%) failed to unite. The failures presented with nonunion later (median of 225.5 wk from initial injury). This was significantly different (P=0.039) from presentation in the successful group (median time 15.7 wk).Median age at injury was 5.1 years (range, 3.2 to 7.2) in the successful and 2.8 years (range, 2.1 to 4.7) in the unsuccessful group (P=0.18). Overall, mean time from nonunion diagnosis to percutaneous surgery was 5.2 weeks (±4.11). Forty-four percent had implant removal once union was achieved and no cases of AVN were reported. CONCLUSIONS: We demonstrate this technique to be successful in nonunions addressed within 16 weeks from initial injury to diagnosis. Our 4 failures occurred in nonunions diagnosed >31 weeks from the injury (31, 68, 383, 427 wk). All had been managed nonoperatively as their primary treatment plan.Percutaneous fixation is feasible and safe. Patients not achieving union were diagnosed after a greater delay. There was a trend toward successfully treated patients being younger. There were no cases of AVN, infection, or elbow stiffness. LEVEL OF EVIDENCE: Level 4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric OrthopaedicsMême sujetElbow and Forearm Trauma TreatmentTravaux en français237 207