LYG-202 inhibits the proliferation of human colorectal carcinoma HCT-116 cells through induction of G1/S cell cycle arrest and apoptosis via p53 and p21<sup>WAF1/Cip1</sup> expression
Notice bibliographique
Résumé
We recently established that LYG-202, a new flavonoid with a piperazine substitution, exerts an anti-tumor effect in vivo and in vitro. In the present study, we demonstrate that LYG-202 induces G1/S phase arrest and apoptosis in human colorectal carcinoma HCT-116 cells. Data showed that the blockade of the cell cycle was associated with increased p21(WAF1/Cip1) and Rb levels and reduced expression of cyclin D1, cyclin E, and CDK4. Moreover, PARP cleavage, activation of caspase-3, caspase-8, and caspase-9, and an increased ratio of Bax/Bcl-2 were detected in LYG-202-induced apoptosis. Additionally, activation of p53 resulted in the up-regulation of its downstream targets PUMA and p21(WAF1/Cip1), as well as the down-regulation of its negative regulator MDM2, suggesting that the p53 pathway may play a crucial role in LYG-202-induced cell cycle arrest and apoptosis. Furthermore, siRNA knockdown of p53 attenuated the G1 cell cycle arrest and apoptosis induced by LYG-202, as the effects of LYG-202 on up-regulation of p21(WAF1/Cip1) and down-regulation of Bcl-2 and pro-caspase-3 were partly inhibited in p53 siRNA transfected cells compared with control siRNA transfected cells. Collectively, these data indicate that LYG-202 exerts its anti-tumor potency by activating the p53-p21 pathway for G1/S cell cycle arrest and apoptosis in colorectal cancer cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».