Two Years after the <i>Hebei Spirit</i> Oil Spill: Residual Crude-Derived Hydrocarbons and Potential AhR-Mediated Activities in Coastal Sediments
Notice bibliographique
Résumé
The Hebei Spirit oil spill occurred in December 2007 approximately 10 km off the coast of Taean, South Korea, on the Yellow Sea. However, the exposure and potential effects remain largely unknown. A total of 50 surface and subsurface sediment samples were collected from 22 sampling locations at the spill site in order to determine the concentration, distribution, composition of residual crudes, and to evaluate the potential ecological risk after two years of oil exposure. Samples were extracted and analyzed for 16 polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), 20 alkyl-PAHs, 15 aliphatic hydrocarbons, and total petroleum hydrocarbons using GC-MSD. AhR-mediated activity associated with organic sediment extracts was screened using the H4IIE-luc cell bioassay. The response of the benthic invertebrate community was assessed by mapping the macrobenthic fauna. Elevated concentrations of residual crudes from the oil spill were primarily found in muddy bottoms, particularly in subsurface layers. In general, the bioassay results were consistent with the chemistry data in a dose-dependent manner, although the mass-balance was incomplete. More weathered samples containing greater fractions of alkylated PAHs exhibited greater AhR activity, due to the occurrence of recalcitrant AhR agonists present in residual oils. The macrobenthic population distribution exhibits signs of species-specific tolerances and/or recolonization of certain species such as Batillaria during weathering periods. Although the Hebei Spirit oil spill was a severe oil exposure, it appears the site is recovering two years later.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».