TYPE 2 (SUBRETINAL) NEOVASCULARIZATION IN AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION ASSOCIATED WITH PURE RETICULAR PSEUDODRUSEN PHENOTYPE
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Purpose: To report the association of pure type 2 neovascularization (NV) in age-related macular degeneration occurring almost exclusively in patients with reticular pseudodrusen. Methods: An observational retrospective cohort study of all eyes receiving antivascular endothelial growth factor therapy for newly diagnosed neovascular age-related macular degeneration by a single practitioner over a 6-year period. Only patients with treatment-naive, pure type 2 NV who also had either pre-neovascular imaging of the study eye or imaging of a nonneovascular fellow eye available to determine baseline characteristics including drusen type and choroidal thickness were incuded. Results: Of 694 patients treated for neovascular age-related macular degeneration, only 8 met the inclusion criteria with pure type 2 NV. Of these, 7 (88%) had exclusively reticular pseudodrusen (5 in the nonneovascular fellow eye, 2 in the study eye before developing NV). Six (75%) patients in the affected neovascular eye and 6 (75%) in the fellow nonneovascular eye had choroidal thickness <120 μm. Mean follow-up was 46 months (range, 3.0–63.3). Best-corrected vision improved from 20/89 (range, 20/30–20/796) at baseline to 20/60 (range, 20/20–20/399) at last follow-up. Conclusion: Pure type 2 NV is rare in age-related macular degeneration, occurring almost exclusively in patients with reticular pseudodrusen and thin choroids. Pure Type 2 neovascularization is rare in age-related macular degeneration. Reticular pseudodrusen are located above the retinal pigment epithelium best visualized by near-infrared reflectance and spectral domain optical coherence tomography. The authors describe the occurrence of pure Type 2 neovascularization in age-related macular degeneration that seems to occur almost exclusively in patients presenting with reticular pseudodrusen compared with other drusen phenotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».