Age-related and blood pressure-independent reduction in aortic stiffness after kidney transplantation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Aortic stiffness is a novel cardiovascular risk factor in patients with chronic kidney disease (CKD). The purpose of the present study is to examine whether there is a blood pressure-independent improvement in aortic stiffness 3 months after successful kidney transplantation (KTx), and whether this improvement is age-dependent. METHOD: In this prospective, longitudinal observational study, we studied hemodynamic and biological parameters prior to and 3 months after a KTx in 52 stage 5 CKD patients. Aortic stiffness was measured by carotido-femoral pulse wave velocity (c-f PWV) and enhanced central wave reflection was evaluated by the heart rate-adjusted central augmentation index (AIx) by means of arterial tonometry. Endothelin-1, L-arginine, asymmetric dimethylarginine (biomarkers of endothelial dysfunction), pentosidine (advanced glycation end-products) and mineral metabolism parameters were also measured. RESULTS: After adjusting for the reduction in mean blood pressure, c-f PWV decreased significantly from 12.1 ± 3.3 to 11.6 ± 2.3 m/s (P < 0.05). In an analysis stratified by age, this improvement was only present in patients older than 50 years of age as compared with patients younger than 50 years of age (-5.5 ± 2.2 vs. 2.1 ± 1.9%, P < 0.05). AIx decreased from 22 ± 11 to 14 ± 13% (P < 0.01), but this reduction was not age-dependent. We also observed a similar degree of improvement in the biomarker levels of endothelial dysfunction and pentosidine in both groups. CONCLUSION: This study shows for the first time that there is an age-dependent improvement in aortic stiffness after KTx. These observations suggest that older patients may have an added cardiovascular risk reduction after a successful KTx.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».