MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326750324 · doi:10.1017/s0317167100017005

Acute Bilateral Opercular Strokes Causing Loss of Emotional Facial Movements

2005· article· en· W2326750324 sur OpenAlexaffvenue
Valerie L. Sim, A. Guberman, Matthew J. Hogan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMasticationPresentation (obstetrics)InsulaPhysical medicine and rehabilitationEtiologyFacial musclesFacial expressionStroke (engine)PsychologyAudiologySurgeryAnatomyNeuroscienceCommunicationPathologyOrthodontics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: The classic anterior opercular syndrome of Foix-Chavany-Marie presents with loss of voluntary facial, pharyngeal, lingual, and mastication movements, with preservation of emotional and automatic movements. Most commonly, sequential strokes affecting bilateral opercula cause this syndrome. The inverse clinical presentation, with selective loss of emotional facial movements, has only rarely been reported, and is less well-localized. CASE REPORT: We report a case of selective loss of emotional facial movements which resulted from bilateral acute infarcts. No etiology was discovered, and the syndrome was reversible. DISCUSSION: The available literature, and findings in this case, suggest that voluntary and automatic facial movements have distinct pathways, and damage to the insula bilaterally may lead to the selective loss of emotional facial movements. The clinical presentation of this inverse automatic/voluntary dissocation needs to be recognized as a rare syndrome with bilateral localization, so that patients at higher risk of further stroke can quickly be identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207