Treatment of flexion-type supracondylar fractures in children: the ‘push–pull’ method for closed reduction and percutaneous K-wire fixation
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Flexion-type supracondylar fractures are challenging to treat because, unlike extension-type fractures, it is difficult to take advantage of the intact periosteal hinge to stabilize the fracture fragments during percutaneous pinning. Some authors have described closed reduction of these fractures with the elbow in extension, followed by percutaneous K-wire fixation. However, percutaneous pinning with elbow in extension is technically difficult, time consuming, and usually requires the help of a skilled assistant because of persistent fracture instability. To circumvent these difficulties, we utilized a 'push-pull' maneuver, which simplifies the closed reduction and fixation of these difficult fractures. We describe the surgical technique for the 'push-pull' method and report radiographic outcomes of a case series of children with flexion-type supracondylar fractures treated using this technique. A retrospective review of medical records and radiographs of all children who underwent operative treatment of a flexion-type supracondylar humeral fracture using the 'push-pull' method in a tertiary-level children's hospital between January 2009 and January 2014 was carried out. Radiographic outcomes were reported using descriptive statistics. There were a total of nine patients (five females, four males), average age 9.8 years (4-14 years). Seventy-eight percent (7/9 patients) of the children had type III injuries, whereas 22% (two children) had type II injuries. The average duration of surgery was 41 min (24-60 min). No intraoperative or postoperative complications were recorded. Postoperative radiographic measures showed that the anterior humeral line passed through the middle third of capitellum in 78% of patients (7/9 patients), whereas it passed posterior to it in 22% (two patients). The average humerocapitellar angle was 30° (21-44°) and the anterior coronoid line was unbroken in 44% (4/9 patients). The average humeroulnar angle was 13° (8-20°) of valgus. The 'push-pull' is a safe, effective, and easy method to treat unstable flexion-type supracondylar fractures in children with good radiographic postoperative outcomes. LEVEL OF EVIDENCE: level IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».