MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326792234 · doi:10.1103/physreve.88.033017

Scaling and unified characterization of flow instabilities in layered heterogeneous porous media

2013· article· en· W2326792234 sur OpenAlexafffund
Mozhdeh Sajjadi, Jalel Azaiez

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates - Technology FuturesWestern Canada Research Grid
Mots-clésScalingFlow (mathematics)Mixing (physics)DiffusionMechanicsPorous mediumHomogeneousDisplacement (psychology)Dispersion (optics)ViscosityHele-Shaw flowLength scaleStatistical physicsPéclet numberViscous fingeringMaterials sciencePhysicsMathematicsPorosityGeometryOpen-channel flowThermodynamicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The physics of miscible flow displacements with unfavorable mobility ratios through horizontal layered heterogeneous media is investigated. The flow model is solved numerically, and the effects of various physical parameters such as the injection velocity, diffusion, viscosity, and the heterogeneity length scale and variance are examined. The flow instability is characterized qualitatively through concentration contours as well as quantitatively through the mixing zone length and the breakthrough time. This characterization allowed us to identify four distinct regimes that govern the flow displacement. Furthermore, a scaling of the model resulted in generalized curves of the mixing zone length for any flow scenario in which the first three regimes of diffusion, channeling, and lateral dispersion superpose into a single unifying curve and allowed us to clearly identify the onset of the fourth regime. A critical effective Péclet number w_{c} based on the layers' width is proposed to identify flows where heterogeneity effects are expected to be important and those where the flow can be safely treated as homogeneous. A similar scaling of the breakthrough time was obtained and allowed us to identify two optimal effective Péclet numbers w_{opt} that result in the longest and shortest breakthrough times for any flow displacement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207