Arsenic Speciation in Edible Mushrooms
Notice bibliographique
Résumé
The fruiting bodies, or mushrooms, of terrestrial fungi have been found to contain a high proportion of the nontoxic arsenic compound arsenobetaine (AB), but data gaps include a limited phylogenetic diversity of the fungi for which arsenic speciation is available, a focus on mushrooms with higher total arsenic concentrations, and the unknown formation and role of AB in mushrooms. To address these, the mushrooms of 46 different fungus species (73 samples) over a diverse range of phylogenetic groups were collected from Canadian grocery stores and background and arsenic-contaminated areas. Total arsenic was determined using ICP-MS, and arsenic speciation was determined using HPLC-ICP-MS and complementary X-ray absorption spectroscopy (XAS). The major arsenic compounds in mushrooms were found to be similar among phylogenetic groups, and AB was found to be the major compound in the Lycoperdaceae and Agaricaceae families but generally absent in log-growing mushrooms, suggesting the microbial community may influence arsenic speciation in mushrooms. The high proportion of AB in mushrooms with puffball or gilled morphologies may suggest that AB acts as an osmolyte in certain mushrooms to help maintain fruiting body structure. The presence of an As(III)-sulfur compound, for the first time in mushrooms, was identified in the XAS analysis. Except for Agaricus sp. (with predominantly AB), inorganic arsenic predominated in most of the store-bought mushrooms (albeit with low total arsenic concentrations). Should inorganic arsenic predominate in these mushrooms from contaminated areas, the risk to consumers under these circumstances should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».