Stereotactic radiosurgery for refractory trigeminal neuralgia
Notice bibliographique
Résumé
information of age, gender, location of the tumor and treatment.Results: From 200 citations, 136 patients from 90 articles were identified with T-cell PCNSL and majority of them were case reports or case series.There were 16 cases reported between years 1980-1990, 54 from 1990-2000, and 66 from 2000-2013.Men outnumber women by 2:1.The median age of the patients was 42.5 (range 2 to 79) years and the median overall survival (OS) was 14.0 (95%CI 13.3 to 20.1) months for those with age d64 years compared to 8.0 (95%CI 4.8 to 14.1) months for those with age >64 years (P=0.0033).Fifty-one patients received methotrexate-based chemotherapy and only 46% achieved a complete response (CR).There was no difference between the Kaplan-Mier overall survival of patients diagnosed with solitary versus multiple tumors (χ 2 =0.3, P=0.6090), treated versus nottreated with methotrexate (χ 2 =0.1, P=0.7420), and achieved CR versus non-CR status after methotrexate therapy (χ 2 =0.4,P=0.5470).Conclusion: T-cell PCNSL appears to be more aggressive and less responsive to methotrexate-based treatment than the majority of PCNSLs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,086 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».