MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326818080 · doi:10.1061/40802(189)47

An Investigation of Factors that Influence the Water Diversion Capacity of Inclined Covers with Capillary Barrier Effects

2006· article· en· W2326818080 sur OpenAlexaff
Michel Aubertin, E. Cifuentes, Vincent Martin, Sénami Aurore Apithy, Bruno Bussière, John Molson, Robert P. Chapuis, Abdelkabir Maqsoud

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapillary actionHydraulic conductivityMoistureInfiltration (HVAC)Water contentSaturation (graph theory)Geotechnical engineeringEnvironmental scienceSoil waterDegree of saturationAridSoil scienceGeologyMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Covers with capillary barrier effects (CCBEs) can be used as an alternative to more traditional covers that rely on materials with a low saturated hydraulic conductivity. A typical CCBE includes a fine-grained soil layer placed on a coarser material. Other layers can also be added to help the cover play its role(s) efficiently. In a cover built on a flat area, the capillary barrier effect at the interface between the fine and coarse materials allows the finer soil layer to store incoming water, which can later be released by evaporation. Such Store-and-Release covers can be quite convenient in arid and semi-arid conditions. In sloping areas, a CCBE also acts as a lateral water diversion system. Part of this diversion occurs along the sloping interface between the two superimposed soils. It can contribute significantly to the reduction of water percolation deeper into the underlying wastes. However, inclined CCBEs are more complex, as they are influenced by many factors that are not yet fully understood. In such layered covers, moisture is not evenly distributed along the length of the slope. Under some conditions, the moisture-retaining layer can reach a critical degree of saturation at a certain down dip location, which increases infiltration of water into the coarse material and reduces the cover efficiency. This paper presents some of the main results of an ongoing investigation of inclined CCBEs that includes testing on a physical model, field work on large scale covers, and numerical analyses of various cover scenarios. Emphasis is placed here on numerical simulations to assess some of the influence factors that affect the diversion capacity and moisture distribution. The numerical results show how the diversion capacity is affected by the saturated hydraulic conductivity of the fine-grained soil, by the precipitation rate and duration, and by the layer thickness. The findings presented here can be useful for the design of inclined CCBEs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207