Displacing Dessalines, or the Transatlantic Geographies of Lamartine’s<i>Toussaint Louverture</i>
Notice bibliographique
Résumé
Alphonse de Lamartine’s verse drama Toussaint Louverture (1850) stands out as one of the most earnest attempts by a nineteenth-century European writer to grapple with what Michel-Rolph Trouillot has called the ‘unthinkable history’ of the Haitian Revolution. Originally composed to promote abolition of slavery in France’s colonies, the play was not staged until two years after emancipation and after Lamartine’s precipitous fall from political grace. In this context, Toussaint Louverture seemed to offer a defence of Lamartine’s own political legacy. The work has thus been interpreted as an attempt by the author to identify himself with his protagonist, a messianic leader of the Haitian people. This essay examines the transatlantic geography that structures this ‘poème dramatique’. In projecting an ideal nation, France and Haiti are set up in chiastic opposition, and this transatlantic chiasmus only becomes possible through a series of anatopisms, or erreurs de lieu. The central argument holds that this dramatic construction, centred on Toussaint, works to erase or rather displace another key Haitian leader, Jean-Jacques Dessalines, the ultimate author of his country’s independence and a radical figure far less amenable to French Republican ideology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».