Abstract 743: Assessment of novel tyrosine-chlorambucil hybrid molecules on a panel of breast, ovarian, and uterine cancer cell lines
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Site-specific drug targeting is the suject of very intense research to improve selectivity and therapeutic index towards breast and gynecological (ovarian and endometrial) cancers. Recently, our group have designed and synthesized a new class of amino acid-linked nitrogen mustard hybrids. The new hybrids are designed to mimic 17β-estradiol in order to target ERα-overexpressing tumor cells. For this purpose, tyrosine was used as the starting material to which chlorambucil was added to construct several tyrosine-chlorambucil hybrids. The phenol group of the tyrosine moiety imitates the phenol group of estradiol. Thus, the new hybrids are designed to target the estrogen receptor and to direct the cytotoxic moiety to hormone-dependent cancer cells. Chlorambucil is a slow acting nitrogen mustard mainly used in chronic lymphocytic leukemia and primary macroglobulinemia. It is also useful in treating lymphosarcoma and Hodgkin's disease. Two different families of hybrids were made. The aim of the study was to determine the cytotoxic effects of these unique molecules using estrogen dependent (ER+; Ishikawa, Ovcar-3, MCF-7, ZR-75-1) and independent (ER-; Hec-1A, A2780, MDA-MB-468) human breast, ovarian and uterine cancer cells. The results show the possible interactions of the two families of hybrids with ERα as demonstrated by molecular modeling. The biological activity of these compounds was evaluated in vitro using the MTT cell proliferation assay. Depending of the different hybrids tested the novel compounds generally possess up to 10 time higher biological activities when compared to the parent drug. Given the significant cytotoxic activity of these original tyrosine-chlorambucil hybrids, we believe that they represent a promising alternative treatment for hormone-dependent female cancers. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 743.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».