MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326895268 · doi:10.1007/dcr.0b013e3181fd48d2

Gender-Specific Differences in Pelvic Organ Function After Proctectomy for Inflammatory Bowel Disease

2011· article· en· W2326895268 sur OpenAlexaff
Jennifer Y. Wang, Stacey L. Hart, Kathrin S. Y. Wilkowski, Janet W. Lee, Emily C. Delmotte, Karina M. del Rosario, Amanda S. del Rosario, Madhulika G. Varma

Notice bibliographique

RevueDiseases of the Colon & Rectum · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProctocolectomySexual functionQuality of life (healthcare)Inflammatory bowel diseaseCohortColorectal surgeryProspective cohort studyIleostomySexual dysfunctionInternal medicineUlcerative colitisDiseaseAbdominal surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Significant concern exists regarding the effect of proctectomy on sexual function in patients with IBD. Little is known about gender-specific differences. OBJECTIVE: This study aimed to examine sexual function and quality of life in men and women with IBD before and after proctectomy. DESIGN: This is a prospective cohort study. SETTING: The study was conducted at a colorectal surgery center. PATIENTS: The patients included in this study have IBD and underwent proctectomy or proctocolectomy. INTERVENTION: The treatment provided was proctectomy or proctocolectomy. MAIN OUTCOME MEASURES: Validated questionnaires were used to assess sexual function, quality of life, bowel habits, and urinary symptoms, and were completed before and 6 months after surgery. RESULTS: Sixty-six participants (41 men and 25 women) were evaluated at baseline and 6 months after proctocolectomy or completion proctectomy. A total of 48 IPAAs (31 men and 17 women) and 18 end ileostomies (10 men and 8 women) were created. Men reported improved scores on the International Index of Erectile Function (P = .003), a modified Sexual Function Questionnaire (P = .001), Inflammatory Bowel Disease Quality of Life (P < .001), and SF-36 (Mental Component Summary, P = .003; Physical Component Summary, P = .001) after surgery. Women had improvement in the desire subscale of the Female Sexual Function Index (P = .03), Inflammatory Bowel Disease Quality of Life scores (P = .04), and SF-36 (Mental Component Summary, P = .02; Physical Component Summary, P = .02). There was no gender difference in the magnitude of change in scores before and after surgery for any of the measures. LIMITATIONS: Small sample size and sexually inactivity in 50% of cohort may have had an impact on our findings. CONCLUSIONS: Both men and women reported improvements in general and IBD-specific quality of life after surgery, but only men demonstrated several areas of improved sexual function. Women reported improved sexual desire but no other sexual function improvement. The postsurgical gender difference in sexual function, despite similar improvements in quality of life, may be accounted for by unexamined aspects of female sexual function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiseases of the Colon & RectumMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207