Elevated Dissolved Phosphorus in Riparian Groundwater along Gaining Urban Streams
Notice bibliographique
Résumé
Findings of low concentrations of dissolved phosphorus in groundwater in large surveys [e.g., United States Geological Survey's National Water-Quality Assessment (NAWQA) Program ( Dubrovsky, N. M.; et al. The Quality of Our Nation's Water: Nutrients in the Nation's Streams and Groundwater, 1992-2004 . U.S. Geological Survey Circular 1350; USGS : Reston, VA , 2010 . ); >5000 wells] support the common perception that groundwater is generally of little importance for transporting phosphorus. Here, we address whether this applies to urban riparian settings, where discharging groundwater may potentially contribute to urban stream syndrome and downstream eutrophication problems. This survey study includes 665 samples of groundwater collected along gaining stream reaches at six urban sites. Considering the combined sample set, 27% had soluble reactive phosphorus (SRP) concentrations >0.1 mg L(-1), which is more than double that determined in the NAWQA Program (12%), while for individual sites the range was 12-52%, excluding one site with consistently low SRP (0%). None of the sites showed significant correlation between SRP and the artificial sweetener acesulfame, a promising wastewater indicator, including two with known wastewater contamination (but the lowest SRP). Rather, high SRP concentrations were associated with geochemically reducing conditions. This could mean that natural aquifer or stream sediment materials were a primary contributor of the elevated SRP observed in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».