Protective effect of dietary tender cluster beans (<i>Cyamopsis tetragonoloba</i>) in the gastrointestinal tract of experimental rats
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the gastrointestinal protective effect of soluble, dietary fiber-rich tender cluster beans, with respect to the activities of antioxidant enzymes and the concentration of antioxidant molecules, was examined in Wistar rats. Dietary intervention with tender cluster beans (15% freeze-dried powder in the diet for 8 weeks) significantly enhanced the activities of antioxidant enzymes (superoxide dismutase, catalase, glutathione reductase, glutathione-S-transferase, and GPX) and the concentrations of antioxidant molecules in both gastric and intestinal mucosa. Further, in combination with capsaicin (0.01%), the beneficial effect was even higher. There is a strong indication that tender cluster beans offer a significant gastroprotective effect, and a much greater effect when combined with capsaicin in terms of increased antioxidant status. In a separate study, these dietary components were found to alleviate the diminished activities of antioxidant enzymes and antioxidant molecules in gastric and intestinal mucosa under conditions of ethanol-induced oxidative stress. The gastroprotective effect of the cluster bean was also reflected in its positive effect on gastric mucosal glycoproteins, resulting in a lowering of mucosal injury. Incidentally, the serum and liver also showed an elevated antioxidant status, thus suggesting desirable lowered oxidative stress results when tender cluster beans are consumed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».