Elective, Major Noncardiac Surgery on the Weekend
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
IMPORTANCE: Previous research has demonstrated that patients undergoing elective surgery on the weekend had an adjusted risk of 30-day mortality that was significantly higher than that of patients operated upon during the week. The generalizability of this association and effect size is unknown. OBJECTIVES: The aim of this study was to investigate the generalizability of the association between elective weekend surgery and increased 30-day postoperative mortality. RESEARCH DESIGN: A retrospective, propensity score-matched cohort analysis of linked population-based health administrative data was carried out. SUBJECTS: Individuals undergoing elective, intermediate, intermediate-risk to high-risk all describe the noncardiac surgery exposure at all acute care hospitals in Ontario, Canada, between 2002 and 2012 were included. EXPOSURE: Elective surgery was performed on the weekends. MEASURES: All-cause mortality was measured within 30 days of the operation. RESULTS: A total of 333,344 patients were studied, of whom 2826 died within 30 days of surgery (overall crude mortality rate 8.5 deaths per 1000). Weekend elective surgery was performed on 2520 patients, of whom 2518 were successfully propensity score matched to weekday surgical patients. Undergoing elective surgery on the weekend was associated with a 1.96 times higher odds of 30-day mortality than weekday surgery (95% confidence interval, 1.36-2.84) in a propensity-matched analysis. This significant increase in the odds of postoperative mortality was confirmed using a multivariable logistic regression analysis (odds ratio 1.51; 95% confidence interval, 1.19-1.92). CONCLUSIONS: Similar to previous studies in distinct health care systems, patients in Ontario undergoing elective surgery on the weekend experienced an increased risk of 30-day postoperative mortality. Mechanisms underlying this effect require further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle