Acidolysis of <i>p</i>-Coumaric Acid with Omega-3 Oils and Antioxidant Activity of Phenolipid Products in in vitro and Biological Model Systems
Notice bibliographique
Résumé
Lipase-catalyzed acidolysis of p-coumaric acid with seal blubber oil (SBO) and menhaden oil (MHO) was carried out, followed by identification of major phenolipids in the resultant acidolysis mixture using high-performance liquid chromatography/mass spectrometry. Separation of phenolipid components from the resultant acidolysis mixture was achieved using flash column chromatography. The antioxidant activities of the phenolipids were examined in in vitro assays and biological model systems. The major phenolipids identified from acidolysis mixtures with both SBO and MHO included eight phenolic monoacylglycerols and eight phenolic diacylglycerols. Phenolipids derived from SBO and MHO generally showed good antioxidant potential in the systems tested. The prepared phenolipids exhibited high scavenging capacity toward 1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl (DPPH) and peroxyl radicals and displayed reducing power, strong inhibitory effect on bleaching of β-carotene, human low-density lipoprotein (LDL) cholesterol oxidation, as well as radical-induced DNA cleavage, thus suggesting that phenolipids derived from omega-3 oils may be used as potential stable products for health promotion and disease risk reduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».