Chemotherapy-induced Peripheral Neuropathy Among Paediatric Oncology Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vinca alkaloids and platinum-containing chemotherapeutic drugs have the potential to cause chemotherapy-induced peripheral neuropathy (CIPN). This study determined the frequency of CIPN among children who were treated for acute lymphoblastic leukemia (ALL), lymphoma, brain tumour or Wilms tumour. PROCEDURE: This retrospective cohort study reviewed 252 patients treated at the Children's hospital of Eastern Ontario from 2001-2011. Patients were considered to have CIPN if they developed clinical symptoms of CIPN such as limb paraesthesia, weakness and/or ataxia during chemotherapy and their treating neurologist or oncologist deemed that their symptoms were due to a peripheral cause. Patients were excluded if their treatment regime did not include chemotherapy. RESULTS: The overall frequency of CIPN was 18.3% (46/252). Tumour-specific CIPN rates were: 18.9% (29/154) for ALL; 9.4% (3/32) for lymphoma; 17.9% (5/28) for Wilms tumour; and 23.7% (9/38) for brain tumour patients. Nerve conduction studies were completed for 17% of patients (all tumour types) and were abnormal in all but one patient. Among surviving CIPN patients (41/46), 93% showed no clinical deficits at their last examination, which was on average 56 months from time of diagnosis to last follow-up visit. CONCLUSIONS: The frequency of CIPN was less than that previously reported in adults receiving chemotherapy. Children with CIPN have a favourable outcome with most showing clinical improvement during the maintenance phase of treatment or after chemotherapy completion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».