Circulating Endothelial Cells in Children
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Circulating endothelial cells (CEC) are thought to be useful biomarkers of endothelial dysfunction and overall cardiovascular health. The extent to which CEC are influenced by fitness, physical activity, and adiposity in youth remains unknown, as they have seldom been examined in the pediatric population. This study assessed resting levels of CEC in boys and girls of different chronological and biological age and explored the relationship between these cells and aerobic fitness, physical activity, and adiposity. METHODS: Seventy-five children (39 males; median [interquartile range], age = 14.4 [5.8]) completed two study visits. During the first visit, basic anthropometric data were collected and biological age was calculated. Peak mechanical power (Wpeak) was determined using the McMaster All-Out Continuous cycling test. Participants then wore an accelerometer over a 7-d period to assess habitual levels of moderate-to-vigorous physical activity. During visit 2, percent body fat (%BF) was assessed by dual-energy x-ray absorptiometry. A fasted blood sample was also collected from which concentrations of CEC, identified as CD31CD34CD45CD133, were quantified by flow cytometry. RESULTS: No differences were seen in CEC by sex, chronological age, or biological age. The median (interquartile range) CEC concentration was 32.3 × 10 (63.0 × 10), representing 1.3% (2.7%) of collected peripheral blood mononuclear cells. CEC concentration was associated with Wpeak normalized to lean body mass (r = 0.36, P < 0.01) and time spent in moderate-to-vigorous physical activity (r = -0.27, P = 0.02). No relationship was observed between CEC and %BF. CONCLUSION: Healthy children demonstrate relatively low concentrations of CECs. Because CEC represent a population of mature endothelial cells shed from the intima after irreversible damage, they may be more reflective of recent physical activity levels rather than fitness or level of adiposity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».