Formation of Lenticular Platelet Micelles via the Interplay of Crystallization and Chain Stretching: Solution Self-Assembly of Poly(ferrocenyldimethylsilane)-<i>block</i>-poly(2-vinylpyridine) with a Crystallizable Core-Forming Metalloblock
Notice bibliographique
Résumé
The influence of solvent composition on micelle morphology has been investigated for two crystalline-coil poly(ferrocenyldimethylsilane- block -2-vinylpyridine) (PFS- b -P2VP) diblock copolymers with different block ratios (5:1 and 1:1). The solution self-assembly of these materials was explored in solvent mixtures containing different ratios of a good solvent for both blocks (THF) and a selective solvent for the P2VP block (isopropanol). Various micellar morphologies such as spheres and platelets were characterized using transmission electron microscopy (TEM), selected area electron diffraction (SAED), dynamic light scattering (DLS), wide-angle X-ray scattering (WAXS), and atomic force microscopy (AFM). The results showed that the solution self-assembly of PFS- b -P2VP block copolymers (5:1, 1:1) gave spherical micelles with an amorphous PFS core at low THF content (10 vol %). Subsequently, the amorphous spheres were slowly transformed into platelet micelles with a lenticular shape that consisted of a crystalline PFS core sandwiched by two coronal P2VP layers. This indicated that the amorphous spherical micelles were in a metastable state. The transformation of spheres into platelets was significantly slower for the 5:1 block copolymer with the longer PFS core-forming segment presumably due to a lower rate of crystallization of the metalloblock. Platelets were found to be dominant for both block copolymers at higher THF content (THF ≥ 30 vol %). The formation of lenticular rather than regular platelets was attributed to a poisoning effect whereby interference of the P2VP corona-forming blocks in the growth of the crystalline PFS core leads to the creation of defects in the crystal growth fronts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».