MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327141801 · doi:10.1021/am5008968

Piezoelectric Paper Fabricated via Nanostructured Barium Titanate Functionalization of Wood Cellulose Fibers

2014· article· en· W2327141801 sur OpenAlex
Suresha K. Mahadeva, Konrad Walus, Boris Stoeber

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSurface modificationBarium titanateComposite materialPiezoelectricityCelluloseNanoparticleZeta potentialFiberChemical engineeringCellulose fiberNanofiberNanotechnologyCeramic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have successfully developed hybrid piezoelectric paper through fiber functionalization that involves anchoring nanostructured BaTiO3 into a stable matrix with wood cellulose fibers prior to the process of making paper sheets. This is realized by alternating immersion of wood fibers in a solution of poly(diallyldimethylammonium chloride) PDDA (+), followed by poly(sodium 4-styrenesulfonate) PSS (-), and once again in PDDA (+), resulting in the creation of a positively charged surface on the wood fibers. The treated wood fibers are then immersed in a BaTiO3 suspension, resulting in the attachment of BaTiO3 nanoparticles to the wood fibers due to a strong electrostatic interaction. Zeta potential measurements, X-ray diffraction, and microscopic and spectroscopic analysis imply successful functionalization of wood fibers with BaTiO3 nanoparticles without altering the hydrogen bonding and crystal structure of the wood fibers. The paper has the largest piezoelectric coefficient, d33 = 4.8 ± 0.4 pC N(-1), at the highest nanoparticle loading of 48 wt % BaTiO3. This newly developed piezoelectric hybrid paper is promising as a low-cost substrate to build sensing devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle