Water-Dispersible Superparamagnetic Microspheres Adorned with Two Types of Surface Chains
Notice bibliographique
Résumé
Water-dispersible superparamagnetic polymer/γ-Fe(2)O(3) composite microspheres adorned with two types of surface polymer chains are prepared and characterized. To prepare these spheres, we first synthesize uniform γ-Fe(2)O(3) nanoparticles that are covered by poly(2-cinnamoyloxyethyl methacrylate)-block-poly(acrylic acid) (PCEMA-b-PAA). These nanoparticles are then mixed with a PCEMA homopolymer in CHCl(3) to form an oil phase. The oil phase is dispersed into water under vigorous stirring with the help of two diblock copolymer surfactants, PGMA-b-PCEMA and PSGMA-b-PCEMA. Here PGMA and PSGMA denote poly(glyceryl monomethacrylate) and succinated PGMA, respectively. Solid microspheres with cores composed of PCEMA and PCEMA-b-PAA-covered γ-Fe(2)O(3) nanoparticles are obtained after CHCl(3) evaporation and PCEMA photo-cross-linking. Under certain conditions, the coronal PGMA and PSGMA chains become segregated, thus producing surface bumps, ridges, and valleys. The PSGMA chains preferentially cover the protruding regions. The PSGMA carboxyl groups are used to immobilize bovine serum albumin (BSA). The immobilized BSA retains its activity and binds with anti-BSA. These spheres should be useful in immunoassays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».