All-<i>trans</i>retinoic acid stimulates gene expression of the cardioprotective natriuretic peptide system and prevents fibrosis and apoptosis in cardiomyocytes of obese<i>ob/ob</i>mice
Notice bibliographique
Résumé
In hypertensive rodents, retinoic acid (RA) prevents adverse cardiac remodelling and improves myocardial infarction outcome, but its role in obesity-related changes of cardiac tissue are unclear. We hypothesized that all-trans RA (ATRA) treatment will improve the cardioprotective oxytocin-natriuretic peptides (OT-NP) system, preventing apoptosis and collagen accumulation in hearts of ob/ob mice, a mouse model of obesity and insulin resistance. Female 9-week-old B6.V-Lep/J ob/ob mice (n = 16) were divided into 2 groups: 1 group (n = 8) treated with 100 μg of ATRA dissolved in 100 μL of corn oil (vehicle) delivered daily (∼2 μg·g body weight(-1)·day(-1)) by stomach intubation for 16 days, and 1 group (n = 8) that received the vehicle alone. A group of nonobese littermate mice (n = 9) served as controls. Ob/ob mice exhibited obesity, hyperglycaemia, and downregulation of the cardiac OT-NP system, including the mRNA for the transcription factor GATA4, OT receptor and brain NP, and the protein expression for endothelial nitric oxide synthase. Hearts from ob/ob mice also demonstrated increased apoptosis and collagen accumulation. ATRA treatment induced weight loss and decreased adipocytes diameter in the visceral fat, thus reducing visceral obesity, which is associated with a high risk for cardiovascular disease. RA treatment was associated with a reduction in hyperglycemia and a normalization of the OT-NP system's expression in the hearts of ob/ob mice. Furthermore, ATRA treatment prevented apoptosis and collagen accumulation in hearts of ob/ob mice. The present study indicates that ATRA treatment was effective in restoring the cardioprotective OT-NP system and in preventing abnormal cardiac remodelling in the ob/ob mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».