Osteolytic and mixed cancer metastasis modulates collagen and mineral parameters within rat vertebral bone matrix
Notice bibliographique
Résumé
Metastatic involvement in vertebral bone diminishes the mechanical integrity of the spine; however minimal data exist on the potential impact of metastases on the intrinsic material characteristics of the bone matrix. Thirty-four (34) female athymic rats were inoculated with HeLa (N = 17) or Ace-1 (N = 17) cancer cells lines producing osteolytic or mixed (osteolytic and osteoblastic) metastases, respectively. A maximum of 21 days was allowed between inoculation and rat sacrifice for vertebrae extraction. High performance liquid chromatography (HPLC) was utilized to determine modifications in collagen-I parameters such as proline hydroxylation and the formation of specific enzymatic and non-enzymatic (pentosidine) cross-links. Raman spectroscopy was used to determine relative changes in mineral crystallinity, mineral carbonation, mineral/collagen matrix ratio, collagen quality ratio, and proline hydroxylation. HPLC results showed significant increase in the formation of pentosidine and decrease in the formation of the enzymatic cross-link deoxy-pryridinoline within osteolytic bone compared to mixed bone. Raman results showed decreased crystallinity, increased carbonation, and collagen quality (aka 1660/1690 sub-band) ratio with osteolytic bone compared to mixed bone and healthy controls along with an observed increase in proline hydroxylation with metastatic involvement. The mineral/matrix ratio decreased in both osteolytic and mixed bone compared to healthy controls. Quantifying modifications within the intrinsic characteristics of bone tissue will provide a foundation to assess the impact of current therapies on the material behavior of bone tissue in the metastatic spine and highlight targets for the development of new therapeutics and approaches for treatment. © 2016 Orthopaedic Research Society. Published by Wiley Periodicals, Inc. J Orthop Res 34:2126-2136, 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».