MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327181218 · doi:10.1515/zna-2010-0405

Soliton Solution, Bäcklund Transformation, and Conservation Laws for the Sasa-Satsuma Equation in the Optical Fiber Communications

2010· article· en· W2327181218 sur OpenAlexfundno aff
Ying Liu, Yi-Tian Gao, Tao Xu, Xing Lü, Zhi‐Yuan Sun, Xiang-Hua Meng, Xin Yu, Xiao-Ling Gai

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Naturforschung A · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Winnipeg
Mots-clésConservation lawSolitonLax pairTransformation (genetics)SasaPulse (music)Integrable systemMathematicsSymbolic computationOptical fiberComputer simulationMathematical analysisPhysicsApplied mathematicsQuantum mechanicsOpticsNonlinear systemMechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under investigation in this paper, with symbolic computation, is the Sasa-Satsuma (SS) equation which can describe the propagation of ultra short pulses in optical fiber communications. By virtue of the Ablowitz-Kaup-Newell-Segur procedure, the Lax pair for the SS equation is directly established. Based on such a Lax pair, a Bäcklund transformation is constructed, through which the explicit onesoliton solution is derived.Meanwhile, an infinite number of conservation laws is provided to indicate the integrability of the SS equation in the Liouville sense. To further understand the stability of the one-soliton solution, we employ the split-step Fourier method to simulate the propagation of the soliton pulses under the finite initial perturbations. In addition, the interaction of two adjacent pulses with different separation distances is investigated through numerical simulation. Analytic and numerical results discussed in this paper are expected to be applied to the description of the optical pulse propagation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für Naturforschung AMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207