MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327187454 · doi:10.5618/chem.2011.v1.n1.4

The First Inexpensive, Simplified and Large Scale Synthesis of p-tert-butylcalix[7] and [9]arenes

2011· article· en· W2327187454 sur OpenAlexvenueno aff
Mouna Ferchichi, Erwann Jeanneau, Jean-Claude Sollier, Faouzi Meganem, Ulrich Darbost, Isabelle Bonnamour

Notice bibliographique

RevueCheM · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSupramolecular Chemistry and Complexes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScale (ratio)ChemistryNanotechnologyMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nuclear industry and the rare earth elements mining need methods in order to separate lanthanides and actinides.Large organic macrocycles have demonstrated their contribution to this domain.Due to the lack of an efficient and reproducible method of synthesis, the chemistry of large p-tert-butylcalix[n] arenes (with 6 < n < 10) has been much less explored than the one of their inferior homologs.Excepted for the p-tert-butylcalix[8]arene which is obtained in good yields, the procedures described in the literature for the preparation of p-tert-butylcalix[7] and [9]arenes involve many steps of purification and lead to, in the very best case, a couple of grams of product, after one month of labor.In this work, a set of experiments with varying parameters has demonstrateed the crucial role of the solvent and of the amount of catalyst in the macrocyclization reaction.Then, a scale-up study was done, the procedure being adapted and realized on a semi industrial scale reactor.Finally, an original purification pathway avoiding the numerous silica-gel chromatographies and recrystallizations was set up and optimized.This simplified procedure opens gateways for the preparation of a few dozen grams of pure p-tertbutylcalix[7] and [9]arenes and should lead to the preparation of new selective complexants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCheMMême sujetSupramolecular Chemistry and ComplexesTravaux en français237 207