Calibration and Application of a Passive Air Sampler (XAD-PAS) for Volatile Methyl Siloxanes
Notice bibliographique
Résumé
Because the atmosphere is key to understanding the environmental behavior of volatile methyl siloxanes (VMS), a variety of reliable air sampling methods are needed. The purpose of this study was to calibrate and evaluate an existing, polystyrene-divinylbenzene copolymeric resin-based passive air sampler (XAD-PAS) for VMS. Sixteen XAD-PAS were deployed for 7-98 days at a suburban site in Toronto, Canada, while the VMS concentration in air was monitored by an active sampling method. This calibration and a subsequent field test further allowed for investigation of the temporal and spatial variability of VMS in the region. Uptake in the XAD-PAS of octamethylcyclotetrasiloxane (D4), decamethylcyclopentasiloxane (D5), and three linear VMS was linear throughout the whole deployment period. Sampling rates were between 0.4 and 0.5 m(3)/day. The XAD-PAS measured ∑VMS concentrations ranged from nondetects in rural areas (n = 3), to 169 ± 49 ng/m(3) in the urban region (n = 21), to levels above 600 ng/m(3) at sewage treatment plants (n = 2). Levels and composition of VMS within the urban area were remarkably uniform in space. Levels, but not composition, were highly variable in time and weakly correlated with temperature, wind speed, and wind direction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».