Diagnostic and Prognostic Role of Immunohistochemical Expression of Napsin-A Aspartic Peptidase in Clear Cell and Papillary Renal Cell Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Napsin-A aspartic peptidase (napsin-A) is an aspartic protease that is predominantly expressed in the proximal renal tubules and type II pneumocytes of the lung. Recently, napsin-A was reported to be present in a proportion of renal cell carcinomas (RCCs). However, the utilization of napsin-A immunohistochemistry as a routine diagnostic tool for RCC, and the correlation of the level of napsin-A expression with histologic features have not yet been established. In the current study, using tissue microarrays composed of primary and metastatic RCCs, napsin-A expression was demonstrated in 86 of 222 (39%) clear cell RCCs (CRCCs) and 16 of 21 (76%) papillary RCCs (PRCCs), with a strong and diffuse staining pattern observed in PRCCs and a relatively weak and focal positivity in CRCCs. Compared with primary CRCCs, a comparable proportion of metastatic CRCCs retained napsin-A expression (45/132, 34%), suggesting the potential utility of napsin-A in the evaluation of metastatic tumors. The expression of napsin-A was also found to be inversely correlated to aggressive local tumor characteristics, such as advanced pathologic stage and high Fuhrman nuclear grade. We conclude that napsin-A may be a valuable immunohistochemical marker in the diagnosis of RCCs, particularly PRCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».