Hypoxia delays hematopoiesis: retention of embryonic hemoglobin and erythrocytes in larval rainbow trout,<i>Oncorhynchus mykiss</i>, during chronic hypoxia exposure
Notice bibliographique
Résumé
In rainbow trout development, a switch occurs from high-affinity embryonic hemoglobin (Hb) and round, embryonic erythrocytes to lower-affinity adult Hb and oval, adult erythrocytes. Our study investigated the early ontogeny of rainbow trout blood properties and the hypoxia response. We hypothesized that hypoxia exposure would delay the ontogenetic turnover of Hb and erythrocytes because retention of high-affinity embryonic Hb would facilitate oxygen loading. To test this hypothesis we developed a method of efficiently extracting blood from individual embryos and larvae and optimized several techniques for measuring hematological parameters on microliter (0.5-2.0 μl) blood samples. In chronic hypoxia (30% of oxygen saturation), stage-matched embryos and larvae possessed half the Hb concentration, erythrocyte counts and hematocrit observed in normoxia. Hypoxia-reared larvae also had threefold to sixfold higher mRNA expression of the embryonic Hb α-1, β-1 and β-2 subunits relative to stage-matched normoxia-reared larvae. Furthermore, in hypoxia, the round embryonic erythrocytic shape persisted into later developmental stages. Despite these differences, Hb-oxygen affinity (P50), cooperativity and the Root effect were unaltered in hypoxia-reared O. mykiss. The data support our hypothesis that chronic hypoxia delays the ontogenetic turnover of Hb and erythrocytes, but without the predicted functional consequences (i.e. higher than expected P50). These results also suggest that the Hb-oxygen affinity is protected during development in chronic hypoxia to favor oxygen unloading at the tissues. We conclude that in early trout development, the blood-oxygen transport system responds very differently to chronic hypoxia relative to adults, possibly because respiration depends relatively more on oxygen diffusion than convection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».