MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327268778 · doi:10.1017/s0952523813000643

Shrinkage of X cells in the lateral geniculate nucleus after monocular deprivation revealed by FoxP2 labeling

2014· article· en· W2327268778 sur OpenAlexaff
Kevin R. Duffy, Kaitlyn Holman, Donald E. Mitchell

Notice bibliographique

RevueVisual Neuroscience · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonocular deprivationFOXP2NeuroscienceLateral geniculate nucleusBiologyNeuronSomaMonocularAnatomyTranscription factorVisual cortexOcular dominanceGeneticsGenePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The parallel processing of visual features by distinct neuron populations is a central characteristic of the mammalian visual system. In the A laminae of the cat dorsal lateral geniculate nucleus (dLGN), parallel processing streams originate from two principal neuron types, called X and Y cells. Disruption of visual experience early in life by monocular deprivation has been shown to alter the structure and function of Y cells, but the extent to which deprivation influences X cells remains less clear. A transcription factor, FoxP2, has recently been shown to selectively label X cells in the ferret dLGN and thus provides an opportunity to examine whether monocular deprivation alters the soma size of X cells. In this study, FoxP2 labeling was examined in the dLGN of normal and monocularly deprived cats. The characteristics of neurons labeled for FoxP2 were consistent with FoxP2 being a marker for X cells in the cat dLGN. Monocular deprivation for either a short (7 days) or long (7 weeks) duration did not alter the density of FoxP2-positive neurons between nondeprived and deprived dLGN layers. However, for each deprived animal examined, measurement of the cross-sectional area of FoxP2-positive neurons (X cells) revealed that within deprived layers, X cells were smaller by approximately 20% after 7 days of deprivation, and by approximately 28% after 7 weeks of deprivation. The observed alteration to the cross-sectional area of X cells indicates that perturbation of this major pathway contributes to the functional impairments that develop from monocular deprivation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVisual NeuroscienceMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207