MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327279286 · doi:10.2118/174491-ms

Successful Application of Hot Water Circulation in the Pelican Lake Field - Results and Analyses of the E29 Hot Water Injection Pilot

2015· article· en· W2327279286 sur OpenAlexafffundabout
Kirk Duval, D. Gutiérrez, Dino Petrakos, Pierre Ollier, Darren Johannson

Notice bibliographique

RevueSPE Canada Heavy Oil Technical Conference · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensCenovus Energy (Canada)
Organismes subventionnairesCenovus Energy
Mots-clésInjectorEnvironmental scienceWater injection (oil production)Petroleum engineeringOil fieldOil in placeViscosityFlooding (psychology)Injection wellFlood mythHydrology (agriculture)GeologyPetroleumGeotechnical engineeringMaterials scienceEngineeringGeographyArchaeologyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Pelican Lake field in northern Alberta (Canada) is home to the first successful commercial application of polymer flooding in higher viscosity oils (i.e. greater than 1,000 cp), which has opened up new opportunities for the development of heavy oil resources. The field produces from the Wabiskaw “A” reservoir which has thin pay (2 to 6 meters) and exhibits a significant viscosity gradient across the field, with oil viscosities as low as 600 cp in the existing waterflood and polymer flood area to over 200,000 cp in the current undeveloped “immobile” area. This unique geological feature limits the application of chemical injection to the less viscous areas of the field and calls for different methods for the heavier accumulations. As a first step to develop alternate technologies capable of recovering oil from heavier areas of the field not ideal for polymer flooding, a hot water injection pilot was designed and implemented in June 2011. The hot water injection scheme was applied to a transition area where dead oil viscosity ranges from 3,000 cp to approximately 15,000 cp. It consists of one horizontal producer supported by two horizontal hot water injectors, with an injector-producer distance of 50 meters for both injectors, and 3 vertical observation wells equipped to monitor pressure and temperature between one injector and the producer. The pilot was operated in three phases. The first phase consisted of 6 months of primary production period to obtain a baseline of the pilot performance prior to hot water injection. The second phase began in June 2011 and consisted of hot water injection through the edge injectors. The third phase was started in March 2012 and consists of hot water edge injection accompanied by hot water circulation in the production well as a means to stimulate oil production. One of the features of this stage is the use of an insulated coil tubing, which continuously delivers hot water to the toe of the producer and allows continuous stimulation and uninterrupted oil production. This paper describes the mechanical components of the pilot and discusses the results obtained with an emphasis on the hot water circulation stage which has proven to be very effective. Oil production increased from approximately 6 m3/d during the flood stage, to more than 25 m3/d during the hot water circulation stage and has held relatively steady for more than 2 years. The data captured has been reconciled with analytical and reservoir simulation models, and results suggest that the technology could help unlock some of the heavier oil accumulations in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Canada Heavy Oil Technical ConferenceMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207