MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327292235 · doi:10.1158/0008-5472.fbcr09-a6

Abstract A6: Dissecting mechanisms of RANKL dependency in osteosarcoma

2009· article· en· W2327292235 sur OpenAlexaff
Alexander G. Beristain, Sam D. Molyneux, Marco A. Di Grappa, Rama Khokha

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRANKLOsteosarcomaCancer researchCarcinogenesisBiologyMetastasisCancerPathologyMedicineReceptorActivator (genetics)Genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Osteosarcoma is the most common bone tumor in adolescents, severely impacts quality of life, and ∼40% of patients die of metastases to lungs and liver. In an effort to study this poorly understood cancer, we have generated a novel transgenic mouse model of osteosarcoma (designated MOTO) through osteocalcin promoter-driven SV40 T-antigen expression. The MOTO model is 100% penetrant and recapitulates all critical features of the human disease including skeletal tumor distribution, radiology, histology, genomic instability and metastasis. Using genomic screens, we have identified the cytokine RANKL (Receptor Activator of Nuclear Factor kappa B Ligand), and its receptor RANK, to be aberrantly expressed in MOTO tumors and cell lines. Genetic studies using RANKL deficient MOTO mice reveal osteosarcoma to be broadly dependent on its expression. To further dissect the role of RANKL signaling in osteosarcoma, we have performed gain- and loss-of-function studies to determine if RANKL affects classic oncogenic cell parameters. Specifically, loss of RANKL in MOTO tumor cell lines inhibits invasion and soft agar colony formation, indicating its ability to contribute to tumorigenesis in a cell autonomous manner. To support this hypothesis, we are testing the effects of de novo RANK expression on the tumorigenic properties of osteoblastic cells. Together, these studies are dissecting the individual contributions of RANKL and RANK in controlling primary bone tumorigenesis. Citation Information: Cancer Res 2009;69(23 Suppl):A6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207