MONAZITE, XENOTIME AND REE MINERALS IN ARCHEAN BANDED IRON-FORMATION FROM THE SHERMAN AND ADAMS MINES, ONTARIO, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
We have used electron-microprobe analyses to establish the presence of a suite of accessory rare-earth-element (REE) minerals in Archean banded iron-formation (BIF, oxide facies) from the former Sherman mine, at Temagami, and the former Adams mine, south of Kirkland Lake, Ontario. The REE minerals identified are monazite and xenotime. Other REE-rich minerals were found, but their REE patterns and major-element compositions were not sufficiently distinctive to afford unambiguous identification. The grains of phosphate are small, 5 to 10 μm, and characterized by an anhedral morphology considered to reflect resorption. The monazite REE patterns are characterized by LREE enrichment similar to those seen in monazite from igneous and metamorphic rocks. However, all the monazite from BIF samples has a significant positive Eu anomaly, comparable to the Eu anomaly characteristic of the BIF host-rocks. These REE minerals contain no U or Th detectable by the electron microprobe. The positive Eu anomaly and the low U and Th contents argue against a volcaniclastic precursor. The accessory REE phosphate minerals probably arise from REE and phosphate that accompanied the deposition of the precursor oxide minerals that crystallized during the early diagenetic history of the iron formation, during the elimination and dehydration of pore fluids. A comparison of whole-rock REE content with that attributable to accessory minerals tentatively suggests that REE phosphates may significantly influence the bulk REE pattern of oxide facies iron-formation. Pore-water reflux from BIF sediment to the water column may represent a source of fluids with higher HREE proportions than original seawater, as possibly seen in REE profiles observed in xenotime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».