MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327328770 · doi:10.1055/s-0029-1243189

Intracranial Calcification after Cord Blood Neonatal Transplantation for Krabbe Disease

2009· article· en· W2327328770 sur OpenAlexaff
Anna Lehman, Kirk R. Schultz, Kenneth J. Poskitt, Bruce Björnson, Robert Keyes, Paula J. Waters, L. Clarke, R. Everett, David McConnell, Sylvia Stöckler

Notice bibliographique

RevueNeuropediatrics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKrabbe diseaseMedicineLeukodystrophyTransplantationWhite matterUmbilical cordDiseasePediatricsPathologySurgeryMagnetic resonance imagingImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infantile-onset Krabbe disease results from a deficiency of the lysosomal enzyme galactocerebrosidase and leads to death from profound central and peripheral demyelination. Neonatal hematopoietic cell transplantation may result in near-normal cognitive development and partial rescue of gross motor development. The long-term course of the disorder for treated patients seems to involve slowly progressive neurological impairment. We describe the detailed 3-year outcomes of this experimental procedure using umbilical cord blood in a prenatally-diagnosed newborn with Krabbe disease. Substantial perivascular calcifications and atrophy of the white matter developed in the first year post-transplantation. Despite persistent neuroradiological and electrophysiological evidence of leukodystrophy, at age 3 years she has had only mildly impaired non-motor development and moderately impaired motor skills. The cause of these severe white matter changes may have been due to ongoing Krabbe disease or to effects of the chemotherapy regimen or to an interaction of these factors. Extended long-term follow-up of children neonatally transplanted for Krabbe disease is needed before the full utility and limitations of neonatal transplantation can be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropediatricsMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207