Probing the Interaction between Air Bubble and Sphalerite Mineral Surface Using Atomic Force Microscope
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The interaction between air bubbles and solid surfaces plays important roles in many engineering processes, such as mineral froth flotation. In this work, an atomic force microscope (AFM) bubble probe technique was employed, for the first time, to directly measure the interaction forces between an air bubble and sphalerite mineral surfaces of different hydrophobicity (i.e., sphalerite before/after conditioning treatment) under various hydrodynamic conditions. The direct force measurements demonstrate the critical role of the hydrodynamic force and surface forces in bubble-mineral interaction and attachment, which agree well with the theoretical calculations based on Reynolds lubrication theory and augmented Young-Laplace equation by including the effect of disjoining pressure. The hydrophobic disjoining pressure was found to be stronger for the bubble-water-conditioned sphalerite interaction with a larger hydrophobic decay length, which enables the bubble attachment on conditioned sphalerite at relatively higher bubble approaching velocities than that of unconditioned sphalerite. Increasing the salt concentration (i.e., NaCl, CaCl2) leads to weakened electrical double layer force and thereby facilitates the bubble-mineral attachment, which follows the classical Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek (DLVO) theory by including the effects of hydrophobic interaction. The results provide insights into the basic understanding of the interaction mechanism between bubbles and minerals at nanoscale in froth flotation processes, and the methodology on probing the interaction forces of air bubble and sphalerite surfaces in this work can be extended to many other mineral and particle systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle