MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327353227 · doi:10.1021/la5048084

Probing the Interaction between Air Bubble and Sphalerite Mineral Surface Using Atomic Force Microscope

2015· article· en· W2327353227 sur OpenAlexafffund
Lei Xie, Chen Shi, Jingyi Wang, Jun Huang, Qiuyi Lu, Qingxia Liu, Hongbo Zeng

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Centre for Clean Coal/Carbon and Mineral Processing TechnologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésSphaleriteDisjoining pressureBubbleDLVO theoryChemistryChemical physicsLaplace pressureMineralMechanicsNanotechnologyMineralogyWettingMaterials scienceThermodynamicsComposite materialSurface tensionPhysicsColloidPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interaction between air bubbles and solid surfaces plays important roles in many engineering processes, such as mineral froth flotation. In this work, an atomic force microscope (AFM) bubble probe technique was employed, for the first time, to directly measure the interaction forces between an air bubble and sphalerite mineral surfaces of different hydrophobicity (i.e., sphalerite before/after conditioning treatment) under various hydrodynamic conditions. The direct force measurements demonstrate the critical role of the hydrodynamic force and surface forces in bubble-mineral interaction and attachment, which agree well with the theoretical calculations based on Reynolds lubrication theory and augmented Young-Laplace equation by including the effect of disjoining pressure. The hydrophobic disjoining pressure was found to be stronger for the bubble-water-conditioned sphalerite interaction with a larger hydrophobic decay length, which enables the bubble attachment on conditioned sphalerite at relatively higher bubble approaching velocities than that of unconditioned sphalerite. Increasing the salt concentration (i.e., NaCl, CaCl2) leads to weakened electrical double layer force and thereby facilitates the bubble-mineral attachment, which follows the classical Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek (DLVO) theory by including the effects of hydrophobic interaction. The results provide insights into the basic understanding of the interaction mechanism between bubbles and minerals at nanoscale in froth flotation processes, and the methodology on probing the interaction forces of air bubble and sphalerite surfaces in this work can be extended to many other mineral and particle systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetMinerals Flotation and Separation TechniquesTravaux en français237 207