Histochemical and ultrastructural analysis of pathology and cell responses in gills of channel catfish affected with proliferative gill disease
Notice bibliographique
Résumé
Pond-reared channel catfish Ictalurus punctatus with proliferative gill disease (PGD), caused by the myxozoan parasite Henneguya spp., were examined with light and transmission electron microscopy to better characterize the inflammatory response during infection. The early stages of disease are characterized by the destruction of collagen in the matrix of the gill filament cartilage causing weakness and breaks within the gill filaments. These early lesions lacked a notable inflammatory response around the disrupted cartilage, a chondrocyte response was not apparent, and the parasite was not present, suggesting that the cartilage breaks occur prior to inflammation and arrival of the parasite in the gill. In later lesions, a significant inflammatory response was generated in areas of disrupted cartilage, and the inflammatory infiltrate was composed of a mixed population of granulocytes including neutrophils and cells that resembled eosinophils. The majority of eosinophil-like cells demonstrated evidence of degranulation. Trophozoites of Henneguya spp. were surrounded by a uniform population of cells believed to be neutrophils. The granulocytes were infiltrated within the dense collagen layer of the gill filament cartilage and often appeared within chondrocyte lacunae in place of the chondrocyte. The gill lamellae adjacent to the lesions were fused and contained an inflammatory infiltrate containing granulocytes and cells with pericentriolar granules that resembled previous descriptions of Langerhans-like cells. These cells were abundant within damaged lamellar epithelium, but were only rarely found within the gill filament. Lesions that appeared to be recovering lacked the dense collagenous layer around the cartilage and contained hyperplastic and hypertrophic chondrocytes that formed a callus. Other chondrocytes in the lesions had ultrastructural features indicative of cell death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».