Vinpocetine protects liver against ischemia–reperfusion injury
Notice bibliographique
Résumé
Hepatic ischemia-reperfusion (IR) injury is a clinical problem that leads to cellular damage and organ dysfunction mediated mainly via production of reactive oxygen species and inflammatory cytokines. Vinpocetine has long been used in cerebrovascular disorders. This study aimed to explore the protective effect of vinpocetine in IR injury to the liver. Ischemia was induced in rats by clamping the common hepatic artery and portal vein for 30 min followed by 30 min of reperfusion. Serum transaminases and liver lactate dehydrogenase (LDH) activities, liver inflammatory cytokines, oxidative stress biomarkers, and liver histopathology were assessed. IR resulted in marked histopathology changes in liver tissues coupled with elevations in serum transaminases and liver LDH activities. IR also increased the production of liver lipid peroxides, nitric oxide, and inflammatory cytokines interleukin-1β and interleukin-6, in parallel with a reduction in reduced glutathione and interleukin-10 in the liver. Pretreatment with vinpocetine protected against liver IR-induced injury, in a dose-dependent manner, as evidenced by the attenuation of oxidative stress as well as inflammatory and liver injury biomarkers. The effects of vinpocetine were comparable with that of curcumin, a natural antioxidant, and could be attributed to its antioxidant and anti-inflammatory properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».