Quantitative and qualitative changes of von Willebrand factor and their impact on mortality in patients with end-stage kidney disease
Notice bibliographique
Résumé
von Willebrand factor (vWF) antigen levels are elevated in patients with end-stage kidney disease (ESKD). We determined the quantitative and qualitative abnormalities of vWF and factors influencing vWF proteolysis in participants with ESKD compared with age-matched controls and determined the association between abnormalities in vWF and mortality over 4 years of follow-up. vWF : Ag and von Willebrand factor propeptide (vWFpp) levels, vWF functional activity (vWF :RCo), vWF multimer profiles, ADAMTS-13, thrombospondin 1 (TSP-1), and interleukin 6 (IL-6) were evaluated before and after a single hemodialysis treatment in 55 individuals with vascular disease and an age-matched group of controls (n = 21). vWF : Ag and vWF activity were significantly higher in the ESKD patients and levels increased further following the dialysis procedure. The percentage of high molecular weight multimers (%HMWMs) was significantly elevated in the ESKD patients compared with controls. TSP-1 was lower and IL-6 was higher providing possible explanation for the increase in %HMWM in ESKD. The %HMWM dropped significantly in the postdialysis sample. Mortality at 4 years was significantly associated with vWF : Ag. There are higher plasma vWF : Ag levels and a small increase in HMWMs in the ESKD milieu. The acute drop in the %HMWM of vWF postdialysis appears to be due to shear forces encountered during the dialysis procedure. The contribution of these abnormalities to either a pro-thrombotic and/or pro-bleeding phenotype in this population requires further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».