MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327423185 · doi:10.7861/clinmedicine.3-2-166

Recent advances in coeliac disease

2003· review· en· W2327423185 sur OpenAlexaff
Paul J. Ciclitira

Notice bibliographique

RevueClinical Medicine · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und Forschung
Mots-clésMedicineCoeliac diseaseIntensive care medicineDiseaseDermatologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coeliac disease, or gluten-sensitive enteropathy, affects 1 in 100-200 people in the UK. The condition, which is exacerbated by wheat, rye, barley and possibly oats, can be treated with a gluten-free diet in which these cereals are omitted. Serological screening, particularly of high-risk groups, with both IgA and IgG based systems can be used to identify cases. Diagnosis depends on the use of a small intestinal biopsy, which reveals the classical changes of loss of the normal villous architecture. Evidence suggests that gluten-sensitive T cells are involved in the pathogenesis of the disease. Use of in vitro systems has suggested an immunodominant epitope within wheat gliadin, which has been shown to exacerbate the condition in vivo. This information can be used to devise strategies to develop immuno-modulatory peptides and cereals with the baking and nutritional qualities of wheat, rye and barley, but which do not exacerbate the condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,218
Tête enseignante GPT0,569
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueClinical MedicineMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207