Emerging anticoagulants: mechanism of action and future potential.
Notice bibliographique
Résumé
Medical needs associated with diverse thromboembolic conditions are not fully met by currently available anticoagulants. Of those, unfractionated heparin (UFH) is gradually replaced by low molecular weight heparin (LMWH) for prevention and treatment of venous thromboembolism and acute coronary syndromes, along with supportive treatment with oral anticoagulants, such as warfarin derivatives. While generally effective these agents have several shortcomings involving compliance, delivery, efficacy and safety considerations in various disease settings, and for these reasons new anticoagulants are sought, to target more specifically the critical effectors and steps in the blood coagulation process, namely: (i) initiation, (ii) propagation and (iii) the phase of thrombin activity. The emerging agents that block tissue factor/factor VIIa-dependent initiation phase of the coagulation cascade, include: recombinant tissue factor pathway inhibitor (rTFPI), nematode anticoagulant peptide (NAPc2), active site-blocked factor VIIa (FVIIai) and TF targeting antibodies. Some of them are currently evaluated in clinical trials with promising results. Propagation phase of thrombus formation (e.g. the activity of factors IXa, Xa, VIIIa or Va) is targeted mainly by various indirect, direct and bimodal inhibitors, such as fondaparinux, indraparinux, tick anticoagulant peptide (TAP), antistatin (ANT) and antithrombin-heparin covalent complex (ATH), all endowed mostly with an anti-Xa activity. Although promising, some of these agents (TAP, ANT and ATH) have not progressed beyond animal testing while others (fondaparinux) was already assessed for prevention and treatment of venous thromboembolism and for treatment of arterial thrombosis. Lastly, inhibitors of thrombin activity are composed of either indirect (UFH, LMWH), or direct thrombin (FIIa) inhibitors including: hirudin, argatroban, melagatran, ximelagatran, dabigatran, and bivalirudin. These agents are either in advanced development or already approved for clinical use. Bimodal FIIa inhibitory activity of ATH was demonstrated in animal models of venous and arterial thrombosis, but is in need of further development. In conclusion, while some of these emerging anticoagulants, such as fondaparinux, idraparinux, ximelagatran and ATH appear to possess superior efficacy-safety profile, as compared to their conventional predecessors (UFH, LMWH and warfarin), their cost-effectiveness, side effects and antidote availability have to be considered. More importantly, coagulation factors that are targets of these inhibitory activities also affect coagulation independent processes, such as wound healing, inflammation, angiogenesis, mitogenesis and cell survival. Thus the consequences of both coagulation-dependent and -independent effects of new agents should be carefully considered before proper clinical indications are established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».