Flocculation and Haze Removal from Crude Beer Using In-House Produced Laccase from <i>Trametes versicolor</i> Cultured on Brewer’s Spent Grain
Notice bibliographique
Résumé
The potential of brewer's spent grain (BSG), a common waste from the brewing industry, as a support-substrate for laccase production by the well-known laccase producer Trametes versicolor ATCC 20869 under solid-state fermentation conditions was assessed. An attempt was made to improve the laccase production by T. versicolor through supplementing the cultures with inducers, such as 2,2-azino bis(3-ethylbenzthiazoline-6-sulfonic acid), copper sulfate, ethanol, gallic acid, veratryl alcohol, and phenol. A higher laccase activity of 13506.2 ± 138.2 IU/gds (gram dry substrate) was obtained with a phenol concentration of 10 mg/kg substrate in a tray bioreactor after 12 days of incubation time. The flocculation properties of the laccase treated crude beer samples have been studied by using various parameters, such as viscosity, turbidity, ζ potential, total polyphenols, and total protein content. The present results indicated that laccase (25 IU/L) showed promising results as a good flocculating agent. The laccase treatment showed better flocculation capacity compared to the industrial flocculation process using stabifix as a flocculant. The laccase treatments (25 IU/L) at 4 ± 1 °C and room temperature have shown almost similar flocculation properties without much variability. The study demonstrated the potential of in-house produced laccase using brewer's spent grain for the clarification and flocculation of crude beer as a sustainable alternative to traditional flocculants, such as stabifix and bentonite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».